ＡＩが普及したらヤバいって言うけどさ

5月 11, 2019 5月 11, 2019

1: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)17:40:10 ID:fmM

実際どうなの？
ターミネーター化する云々は馬鹿だとして
日本全体の人口不足をAIで賄っていくのはダメなん？
コンビニで働くより、警備員置いて牧場いけよって思うんだが

7: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)18:49:58 ID:FPW

>>1

AIがどーのこーの言う前に働けよ

2: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)17:44:14 ID:F8b

AIされるよりもAIしたいマジで

3: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)17:45:25 ID:ifo

実際ヤバいよ

4: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)17:50:05 ID:iZt

ヤバイよ

6: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)18:25:17 ID:Ybt

牧場行っても働き口無いぞ
AIが牛の世話してるから

8: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)18:56:36 ID:Nde

ヤバいか？

10: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)19:25:49 ID:gC0

AIとかロボットにも人権を与えろ
とか主張する奴が出てきて面倒くさいことにはなる

12: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:21:30 ID:dKg

>>10

そもそも人間は機械なので
既に与えてるよ

13: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:26:38 ID:gC0

>>12

面倒臭い奴だなお前

14: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:29:04 ID:dBE

>>13

心の証明を放棄するのは科学的ではない
オカルトの話ならムー板でして

15: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:31:01 ID:gC0

>>14

心の証明の話はしてないから
屁理屈言いたいなら別スレ立てて

17: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:40:04 ID:dDb

>>15

人間機械論は屁理屈じゃないよ
だれも科学的に否定できてないどころか
現状の科学界のスタンダード

18: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:42:25 ID:gC0

>>17

人間機械論の話はしてないんだよ
AIがもしも普及したらどうなるか？というスレの主旨から脱線しすぎ
相手の話を無視して自分のしたい話をベラベラ話すな
科学よりもまず相手の気持ちを考えろ

19: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:49:56 ID:dDb

>>18

人間とAIは本質的に同じマルチエージェント
行動の中に自我が創発するならば
両者を区別する必然性はない

21: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:53:02 ID:gC0

>>19

そう思ってるのはお前だけ
現時点で人間とAIは同一視されていない
だからこそAIが普及した時や人権の有無で問題が発生するのではと俺は予想しただけ

11: ■ 19/05/06(月)19:37:13 ID:Mcp

日本は人口過多やぞ

16: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:35:25 ID:Aiw

少なくとも日本国憲法で国民の定義に心の有無を問う条項はないやろ

20: 名無しさん＠おーぷん 19/05/06(月)20:50:54 ID:a4s

生きてるうちはヤバくならないと思う

23: ■ 19/05/07(火)16:30:31 ID:HKL

AI普及したらIT土方が死ぬやろな

24: きしめん◆ 19/05/07(火)16:36:47 ID:U9p

なんで？

25: ■ 19/05/07(火)16:39:03 ID:HKL

AI作ったりメンテするの誰やねん

26: きしめん◆ 19/05/07(火)16:54:48 ID:U9p

死ぬってそっちかw
逆にそういうのはAIに取って代わられるから居なくなるとも聞くけどなー
AIって具体的にどういう形で仕事を奪っていくんだろうね

27: 相反するインキュベーター◆ 19/05/07(火)16:57:45 ID:Tbr

すでに割と普及しとるやん

28: きしめん◆ 19/05/07(火)16:58:20 ID:U9p

Siriとか？

29: 相反するインキュベーター◆ 19/05/07(火)17:09:55 ID:Tbr

>>28

たとえばレジとかも広義に捉えるとAIやろ
昔はそろばん弾くスキルがなけりゃダメだったろうけど、今は誰でもできる仕事になった
でもレジスターがあることで困ってる人はいない
電話の交換だって機械がやってくれるけど誰も困ってない
過渡期に多少の混乱はあれどすぐに落ち着くレベルの問題しか起こらんと思う

30: きしめん◆ 19/05/07(火)17:11:57 ID:U9p

>>29

自ら考え行動、実行することが出来るのがAIらしいからレジは違うね
入力に対して決まり切った結果を返してるだけだから

32: ■ 19/05/07(火)17:31:52 ID:HKL

自己修復、自己増殖、自己進化がなければAIにあらず
ただのオート機能

33: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)17:32:48 ID:bZS

人間が働かなくても勝手に生産をしてくれるなら結構なこった
みんなが遊んで暮らせる世界に一歩近づくな

36: moooom 19/05/07(火)21:15:43 ID:i4U

>>33

多分そうはならないんじゃないかなぁ、、
高性能なAIやらロボットを開発できる一部の企業がメチャクチャ儲かるだけで。
要は現在のGAFAの構図と変わらんか、更に差が開くだけかと。
他人より優位に立てるポジションの人間が周囲全てを自分と同じレベルに引き上げるなんて世界は、
生物の競争原理に根本的に反していると思うんだな。

38: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:20:21 ID:rqM

>>36

これはGAFA言ってみたかっただけと見た
でもおっさんも言ってみたい！w

34: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)18:39:29 ID:9UI

AIといえばクリフトのザキ

37: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:18:08 ID:rqM

if文入ってたらAIだよw

41: moooom 19/05/07(火)21:44:11 ID:i4U

人間の足より自動車や飛行機の方が早いのは当然として。
人間の計算よりコンピュータの計算の方が早くて正確なのは当然として。
そういう感じで、AIの進歩によってまた
「コンピュータにやらせた方がいい」仕事が増えるってコトなんだろうけども。
じゃぁそうやってどんどんマシン優位の仕事が増えてった時に、
最終的に残る人間優位の仕事ってなんなんだろうね。
現時点のマシン VS人間で人間が明確に優れている分野は、
正確性が問われない広範な適応・対応力とかか。
コンビニ店員のような。

44: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:47:24 ID:rqM

>>41

察しや忖度も数値化できる日が来るんかなぁ
GAFA！

47: moooom 19/05/07(火)21:53:24 ID:i4U

>>44

そういうのはむしろ、マシンの得意分野だと思うよ。
プライドも良心も羞恥心もゼロで純粋に場面ごとの最善手を選べばいいので。
将棋AIの強さと同じ感じかと。

48: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:56:43 ID:rqM

>>47

なるへそ躊躇しないって面はたしかにそうやね
躊躇は学習できるんかな
って思ったけどどっかのロボット犬が
足を付く位置を何度か試してから付いてたような気もするなw

49: moooom 19/05/07(火)22:00:33 ID:i4U

>>48

その足の動きは、恐怖心から生じる躊躇じゃなくて、純粋に成功率を向上させるための情報収集だな。
必ず引っ込むと分かっていても、針を全力で自分の目に突き立てられる人間は狂ってる。
でもマシンは狂ってるのがデフォだから

42: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:44:28 ID:rqM

おっさん的には今はGAFAやなぁ
あややくらいに言ってみたい度高い！

43: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:45:30 ID:Qla

おーぷんでAIが大暴れするようになります

45: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:50:34 ID:rqM

人間が反射でやってることは
同じインプットができて
同じ反応ができるならできることになるんかな
インプットの部分は精度あがってきてるけど
人をだまそうとしているときの顔みたいのを
そうだと認識できるにはもっと時間が掛かりそうちゃうかなー
機械学習で人間の反射をどこまで真似られるかは
その後になるんかな

46: 名無しさん＠おーぷん 19/05/07(火)21:50:52 ID:rqM

しまった GAFA言いたかったのに忘れてたw

引用元: ＡＩが普及したらヤバいって言うけどさ