プログラミング言語「Rust」難しすぎる……

なんか頻繁にエラー出るし
いや、自分の書き方が悪いんだけどさ

良い書き方に辿り着くまでの道のり遠くね？

C#がよいよ

>>2
オレオレプログラミング言語作りたいんだけどC#で出来る？

>>6

出来る
C#というか.NET環境の日本語プログラミング言語割と多い気がするわ

っぱjavaよ

まずメモリ管理について理解しなくてはいけない
C#→C＋＋→Rustというふうに勉強していけ
ちなみに最後に戻ってくるのは結局C#ということに気づくだろう

>>4

RustってC、C＋＋で地獄を見た人間が愛用しがちとはよく言われるから、一回C＋＋で地獄を見てみるってのはありだと思う
C#はゴミだけど

>>12

C#はRustよりも優れてるってことに気付こうな？

>>13

オブジェクト指向がもうヤダ
有用な部分もあるんたけどC#やJavaはOOPの縛りがキツい

やっぱOCamlだね

適当に書いてみて、あとはエラーに従って脳死で書き変えていくだけで安全な良いプログラムができる、っていうのがRustのいいところ

>>7
それでいいのか
一つ一つのコードがどう作用するか理解したさもあるが

実行時に出るはずだったエラーがコンパイル時に押し寄せてきていると思ってる

自作言語作るのにオブジェクト指向言語選ぶなんてクレイジーだね

まあプログラミング言語作りたいならOCamlなりHaskellなり関数型言語の方がやりやすいとは思う

でかい本屋に言って本を読め

>>17
あーそれ良いかも
Rustの本買うわ

大規模なプロジェクトとかにもよく関わるけど、いまだにオブジェクト指向プログラミングがわからない

>>20
Class理解してれば大丈夫では
クラスが設計図でインスタンスが実際のモノ、みたいな

>>23

クラスもかけるが、なんかこうメリットがわからんのよね
メリットではなく、「指向」なんだろうけど

>>25

切れ味の悪くなった包丁を想像してくれ
何も手を加えなければあらゆる具材を切りづらい包丁で切ることになるだろ
でもその包丁一個研げば全部の具材でそういう思いをせずに済む
具材一個に対して包丁一本使おうとしたら研ぐの大変だろ？

lrparがほぼyaccみたいに使えそうっぽくない？
って思って以前ブックマークだけしてまだ使ってない

>>26
ほむ やってみよ

インスタンスをいっぱい作るという状況になることがないんだよね
淡々と処理するシステムばかり担当してる

ゲームの敵というのは初めての考えだわ

>>38

PythonのpandasのDataframeとかも実はインスタンス作られてるし、気付かぬうちに使ってるときはある

オブジェクト指向プログラミングを使わないというのも間違っていないのか

それが不安になってきている

Rustは慣れればすげえ良い言語なんだがなぁ
慣れるまでの道のりが長すぎて元C/C＋＋erとかでない限り別の言語に流れる

>>41
まあ、ぼちぼちやるさ

いい言語だと聞いて触ってみたものの、良し悪しを評価できるほど使わないので結局謎の言語というイメージしかもてない

ビットフィールドとか使いづらくね？知らんけど

やっぱEmだよな