生成AIが人件費とかのコスト削減、時間の効率化って言われてるのに違和感がある

数えきれない著作物使ってんだからむしろ人件費も時間もすごいかかってるんじゃないの？
今は無視されてるみたいだけど、いずれコスト増の代名詞にされそうな気がする

>>1
学習がダメなら、人間が書くのもダメじゃん。

>>18
人も学習には使用量を払う必要がないなだから、
機械も同様に学習に使用料は必要ないって話。
最近はAIの生成したデータだけでも膨大でこれから更に指数関数的に増えていく。もはや人が描いた絵は不要になるけどな。

>>19
じゃあ30条の4いらなくね？
そもそもAIの学習を人の学習だと思ってるのもアホらしいけど

中国と同じ他人のをパクって来るだけ

無断学習だから学習した著作物にコストはかかりません

いろんなイラスト描いてるやつだって元々は誰かの真似から始まったはずだよ

学習するためにそれらの著作物が作られてるわけじゃないんだからその指摘はおかしい

>>5
例えばそいつが声優の声勝手に使ってボーカロイド開発したらアウトだぞ

あーそういうことね
生成AIの認識が人になってるから信者って呼ばれてんのか

電力と真水を大量に使って専用のデータセンターも必要だからコストと利便性が見合ってない
生成AIのせいで半導体もメモリも値上がりして身の回りにも影響出てる

>>11
みたいな意見はまだ理解できるけど、学習素材を作成するコストまで生成AIのコストに含めるのはおかしいだろ
素材の収集やタグ付けにかかるコストについて言ってるならまだわかるけどさ

>>13
なんで分けて話す前提なんだ？
都合の悪いところは関係ない！ってやってるから話がおかしくなるのでは？

>>15
別に分ける必要は無いよ
権利問題については自分も課題があると思ってるし
なんにせよお前のコストについての主張は間違ってる。それは理解できた？

>>21
間違ってないよ
権利料発生するようになったらコスト上がるに決まってるから

テック企業が著作権無視して無理矢理普及させる
生成AI依存者が増えたら利用料爆上げ（そうしないとコストを回収できない）
あらゆる情報を一手に握ったテック企業の独裁完成

著作物審査するAIと著作物の許諾をするAIがいれば解決

初期の段階で学習という単語を使ったのはかなり賢いな
実際の所は、大量の著作物そのものを切り貼りして作ったもので、窃取という言葉が一番実態を表しているのに

反AIのデマスレ

結局成果物で判定されるのはAI前からそうだし、使い方次第

法的には
人脳も他人の情報をパクって無断学習してるから
AIも他人の情報パクって無断学習してもいいだろ、、、となるだけ
著作権はできた生成物で判断されるだけ
反AIがいう寝言を司法は相手にせんよ

人間の学習と同じと言うことにした結果、それなら30条の4いらなくね？という話になって矛盾し出すの笑える

昔滅んだ写字生「印刷機は盗人！」
反AI「生成AIは盗人！」

>>33
信者ってこういう歴史の書き換えも好きだよな

>>35
写字生が印刷機を盗人と言ったのも事実
反AIが生成AIの画像生成を盗人だの盗作と言ったのも事実
どこに歴史書き換えがあるのか具体的に教えてくれ

子供はそれで通用するかもしれないが、文の後ろに「事実」と後ろに付け加えれば事実になる訳では無いぞ、ソース出せって直で言われないと解らないのかな
あと、こんなに人か多ければ、端っこの端の人間はそういう事も口走るだろうが、それを写字生の代表的な発言として扱うのは違う。写字生の大半が思って居たと証明してみろ。出来なかったらお前はその程度の人間だぞ

>>39
グーテンベルクが活版印刷技術を発明した当時、写字生による筆写を神聖な行為とみなしていた古参の聖職者は拒否反応をしめしてた歴史を学ぼう

>>42
つまりお前は否定されたら全てが盗人扱いと認識するわけか

反AIは自分で学習禁止してるからさ
歴史を教えても何も学ばないよなw

反AIが著作権法30条の4をトンデモ解釈してしまうのは、30条の4だけを読んでいるからだと思う。30条の4に出てくる「表現された思想又は感情」は、2条で述べられる著作物の定義「思想又は感情を創作的に表現したもの」を踏まえた表現であることを意識して解釈する必要がある。

人間の学習と同じなんでしょ？
じゃあ30条の4いらなくね？

人間の学習と同じにしたいのに30条の4があるから法的に別物と解釈されてて、不満があるのは生成AI信者でしょうな

ぶっちゃけ反AIさんが望むような
生成AIが規制されまくった世界にはならんて
とくに反AIさんが拒絶してる画像生成AIも増えるだけだよ
いまのうちに受け入れるしかない

>>48
AIが学習する場合はコピーしてデータセットにする必要があるけどその時のコピーが無断複製に当たるからね
まあ人間も普通にやってるんだけどね
参考資料のダウンロードも無断複製だし
むしろ統計的に特徴を学習してるだけで生成時には利用してないAIより見ながら描いてる手描きのほうが資料の二次利用では？

>>55
生成AIも人間が操作してるんだよ？
知らなかった？

つまり反AIの著作物の無断利用という主張はブーメランということ
むしろ手描きのほうが黒に近い

学習の話をすり替えたの人のせいにしないでくれよな

従業員が小学校から大学卒業までにかけた時間をコストとして扱え ってこと？

反AIさんに足りないのは最低限の言語能力だと思うの
ガチで会話にならん

AI高いんでコストは下がらないしむしろ増える

反AIというのも妄想だろうね