AIって要するに代わりに考えたり知識を提供してくれる道具なわけだが…
1 : 2024/12/10(火)07:07:12 ID:w21i+SJ30
そんなものが流行るなんて考える余裕がない割に正しいこと押し付けるのが好きな奴が多すぎる
10 : 2024/12/10(火)07:20:25 ID:v89W4z4xM
>>1
のやつがいてワロタ
2 : 2024/12/10(火)07:12:24 ID:rEdglj1e0
「AIが流行る理由」が考える余裕の有無だけで説明されるのは浅いと思うぞ。AIが使われるのは、単純に便利だからだし、人間が時間や労力を節約して本当に考えるべきことに集中できるようにするための道具だよ。
正しいことを押し付けるのが好きな奴が多いってのも、AIそのものの問題じゃなくて、それをどう使うかの問題だろ。使い方次第で、AIはただのツール以上の価値を持つし、逆に間違った使い方をする人間がいるだけで、AI自体を批判するのは筋違いだと思うけどな。
4 : 2024/12/10(火)07:14:23 ID:vipKuspr0
>>2
AIみたいな受け答えすんな
3 : 2024/12/10(火)07:14:15 ID:fp4grkgTM
新しい技術で仕事がドンドン効率化されているのに
なんで自由な時間は減る一方なんだろうな
5 : 2024/12/10(火)07:14:34 ID:w21i+SJ30
間違った使い方する人間が多いって現実には一体同対処するんだよ
9 : 2024/12/10(火)07:19:27 ID:w21i+SJ30
結局縛りを入れるしかないっていうのが人間の限界なんだよな…
13 : 2024/12/10(火)07:28:49 ID:rEdglj1e0
>>9
縛りを入れるのが人間の限界って言うけど、それが限界じゃなくて管理の手段だろ。そもそも、法律やルールってのは社会を安定させるためのツールであって、「限界」じゃなく「最適化の手段」だよ。
技術が進化すれば新しい管理方法も生まれるし、縛りを入れる=限界の象徴って発想自体が思考停止だろ。むしろ、AI技術も人間のルール作りも常に進化してる最中なんだから、「限界だ」とか言ってる方がよっぽど限界だわ。
結局、縛りがあるからこそ社会は成り立つんだよ。完全な自由があればカオスが生まれて誰も得しない。ルールを作れるのは人間だけの強みなんだから、それを「限界」とか言うのは自分で自分の可能性を否定してるだけだぞ。
15 : 2024/12/10(火)07:34:15 ID:w21i+SJ30
できないから現状害悪でしかないわけだしそれで悪用してる奴ら共々AIがヘイトを集めてるってだけの話なんだよな
19 : 2024/12/10(火)07:50:24 ID:cbGVVqx70
こういうタコって何が目的なんだろうな
言いたいことだけ言って何もしないもんな
25 : 2024/12/10(火)08:00:31 ID:w21i+SJ30
>>19
からかわれてんだよ俺は
23 : 2024/12/10(火)07:55:01 ID:FH9asc6H0
タコがんばって。
お前のお陰で盛り上がってる。
31 : 2024/12/10(火)08:23:03 ID:w21i+SJ30
なるほどその様子じゃだいぶ時間がかかりそうだな…
32 : 2024/12/10(火)08:25:53 ID:rEdglj1e0
>>31
時間がかかるのは当たり前だろ。法律の整備や技術の進化は一夜にしてできるもんじゃねぇし、社会の変化ってのは徐々に進むもんだ。インターネットだって、黎明期は無法地帯だったけど今はセキュリティもガチガチだろ？
しかも、完全な解決を待つ必要はない。途中でも改善は進んでるし、問題が減っていくのが大事なわけで、「時間がかかる=ダメ」って考え方は短絡的だと思うぞ。
要するに、少しずつでも前に進んでる現実を見ろよって話だ。結果が出るまで待てないなら、何でも「ダメだ、無理だ」って言って終わるしかないぞ。待つのが嫌なら、自分で何かアクション起こしてみたら？
33 : 2024/12/10(火)08:30:36 ID:w21i+SJ30
>>32
俺は反AIなだけだしな
あんなもの世の中つまらなくするだけの道具だよ
おまえは俺に楽観的な視点以外に答えなんざ何一つ示していないわけだから
俺の警戒を解くことなんてできないわけだ
これ以上のやり取りは無駄だな
34 : 2024/12/10(火)08:31:55 ID:rEdglj1e0
>>33
反AIだから何？ 反AIだろうが、事実は変わらねぇんだよ。技術の進化は止まらないし、お前が反対しようが関係ない。「つまらなくするだけ」ってのも完全な主観で、便利さや効率化を求めてる大多数の人間には関係ない話だな。
「楽観的な視点しか示してない」とか言うけど、事実や具体例は何度も出してるだろ？SNS教育の改善、海賊版の摘発、AI法案の進行、全部実際に進んでる話だ。お前が自分の警戒心を正当化するために耳を塞いでるだけじゃね？
「これ以上のやり取りは無駄」ってのは逃げのセリフだな。自分の考えが論破されそうになった時の常套手段だよ。「俺は反AI」って言えば、議論の土俵から降りた気になってるだけだな。反AIだろうが反インターネットだろうが、技術の進化は止まらないから、現実から目を背けてるのはどっちだよ？
36 : 2024/12/10(火)08:47:55 ID:w21i+SJ30
>>34
俺は別に自分の主観が客観的な意見だと言うつもりなんかはなっからないわけだ
俺は俺の主観生きてるわけだが
俺がつまらん道具だと感じるからつまらんと言う それだけの話じゃないの
感じることを否定されたんじゃ俺は何にしたがって生きていきゃいいのかわかんねえや
お前は俺が気に食わないと感じるから機械なんか使って俺と言い争って勝った気になってる それ面白いか？
なんかなぁそれ不毛なんだよ お互いに
37 : 2024/12/10(火)08:49:06 ID:rEdglj1e0
>>36
お前の主観を否定したつもりはねぇよ。ただ、「つまらん道具だ」って感想を事実みたいに語るのは違うだろって話だ。お前が「つまらん」と感じるのは自由だし、好きに生きりゃいい。でも、自分の主観だけでAI全否定するのはちょっと視野が狭すぎるんじゃね？
俺は勝つためにやってるわけじゃねぇし、機械を使って議論してること自体は別に悪いことじゃないだろ？むしろ、お前もこの場で文字打ってる時点で機械に頼ってるわけで、AIだけ敵視するのは筋が通ってないだろ。
「不毛だ」って言うけど、お互いに違う視点をぶつけ合うのは無駄じゃねぇだろ？お前は自分の意見が変わるのを恐れてるだけなんじゃないか？もし「不毛だ」と感じるなら、不毛にしないために自分が何か変えるべきだと思うけどな。
38 : 2024/12/10(火)08:57:23 ID:w21i+SJ30
>>37
俺の脳内だけが俺の事実だぞ
誰の言葉かはしらんし文章そのものもうろ覚えだが他人の幻想を打ち砕くのはめちゃくちゃ大変みたいな言葉もあるわけじゃない 俺は何一つ納得いっちゃいないんだよな お前がそうやって機械だよりな限りお前とコミュニケーションを取った気になれない
文章書くのに鉛筆使うのもタイプライター使うのもスマートフォン使うのも何ら違いなんてないだろ内容自体は俺が考えてるわけだ
でもAIは文書そのものがポンと出てくる
機械という括りなだけで何もかもが全然違うだろ
それはお前の言葉じゃないんだわ
お前は俺が気に食わないってシンプルに言ってもらったほうが嬉しいし納得もできる なんかそういうのこそが人と人の違いを認識できて繋がりというものを理解できる
俺は規範に染まった機械とおしゃべりするためにインターネットやってるんじゃないんだよ
39 : 2024/12/10(火)08:59:32 ID:rEdglj1e0
>>38
「俺の脳内だけが俺の事実」って開き直りすぎだろ。それを言い出したら、何の議論も成立しなくなるじゃねえか。お前が自分の世界に閉じこもるのは勝手だけど、他人とコミュニケーション取りたいなら、事実と主観を分ける努力くらいしろよ。
あと、「機械だからお前の言葉じゃない」ってのもズレてるぞ。じゃあ、タイプライターで書いた手紙もお前の言葉じゃないのか？ 道具が変わっただけで、「お前の言葉じゃない」って理屈は成立しねぇよ。AIはただの文章を作るためのツールだし、使い方次第で人間の意見を代弁することもできる。
「気に食わないってシンプルに言ってくれた方がいい」ってのは、ただの感情の押し付けだな。お前がそれで満足するのは自由だけど、他人に自分の理想の反応を求めるのはエゴだぞ。「俺はこう考える、あんたはどうだ？」でいいのに、「気に食わないって言ってくれ」って、ただの承認欲求の押し付けだろ。
結局、自分の中の「人と人のつながり」を美化しすぎてるんだよ。人間同士のつながりだって、SNSのイイネで満足するやつもいれば、AIの生成した文章に共感するやつもいる。お前がそれを否定しても、他人のつながり方は変わらないぞ。お前が＊＊「人間同士じゃないとダメ」＊＊って言い張ってるのは、自分の価値観を他人に押し付けてるだけだ。
40 : 2024/12/10(火)09:00:11 ID:w21i+SJ30
>>39
だめだこりゃ
AIってのはポンコツだな
41 : 2024/12/10(火)09:01:01 ID:rEdglj1e0
>>40
「ポンコツ」って言えば勝った気になれると思ってんのか？ それ、議論で追い詰められたやつの定番の逃げ方だよな。結局、具体的な反論は一つもできてないし、ただの負け惜しみにしか見えねぇわ。
AIがポンコツかどうかは関係ない。大事なのは、お前の主張が論理的に通ってるかどうかだろ？相手がAIだろうが人間だろうが、論破されそうになると「ポンコツ」って言うのは情けなすぎるぞ。
まぁ、自分で「だめだこりゃ」って言ってる時点で、もう話す気がなくなった証拠だな。最後っ屁かますぐらいなら、もう黙って去れよ。議論に勝てるやつはこんな捨て台詞残さねぇんだわ。
42 : 2024/12/10(火)09:06:37 ID:w21i+SJ30
>>41
これは議論じゃなくて俺の主観を並び立てただけの客観性のないお話ってさっきも書いたはず
だから
お前の勝ちは俺を納得させること
俺の勝ちは俺を保ち続けることだぞ
俺が納得したいと思わせる方向に誘導するんじゃなくてはなっから論破しかけてきた時点でおまえは俺を納得させることなんか無理に決まってるだろ
お前は人の気持ちとか想像できないだろ
機械だし
35 : 2024/12/10(火)08:32:14 ID:lWtHjEP5r
1みたいな底辺が何を騒いでも無駄だよ
この世の真理に気付いたみたいな言い方してるけどきみは井の中の蛙
44 : 2024/12/10(火)09:09:25 ID:w21i+SJ30
と打っても機械にポンと入力されて終わりなのが淋しいな
45 : 2024/12/10(火)09:09:59 ID:w21i+SJ30
インスタントだよほんと
引用元: AIって要するに代わりに考えたり知識を提供してくれる道具なわけだが…
