スポンサーリンク
1: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:14:00 ID:MmD
絶妙にどっちか選べないと思わんか?
スポンサーリンク

2: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:15:24 ID:8Xp
ヒント:国民の義務

 

3: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:16:14 ID:MmD
>>2
でもブラック企業にいて告発も転職もしないのって
法に背いてるやん?

 

15: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:24:35 ID:8Xp
>>3
ブラック企業勤務を続けることを本人の責任と言い切るのは酷やで
ブラック企業とはいえその仕事の中で積み上げたものがありそれを簡単に放り出せるのは
なんの背景もない20代の若者ぐらいや 年を取り家庭を持ったりすると転職は恐ろしいほどハードルが上がる
意図的に無職であるな何も生まない社会に貢献しないのだからそっちの方が悪い思うが

 

20: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:25:41 ID:MmD
>>15
ブラック企業勤務は仕事という面では社会に貢献しとらへんで?
子供を産み育てることは確かに社会に貢献しとるけど

 

22: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:26:24 ID:8Xp
>>20
納税しとるやん社会に貢献はしとるわ

 

25: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:27:15 ID:MmD
>>22
働いた分生み出される労働価値が本来より少なくなるんやから
国のGDPの何パーセントかを毀損しとる計算になるで
景気も悪くなって税収も減るで

 

26: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:28:02 ID:8Xp
>>25
このスレ無職との比較ちゃうんか?

 

28: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:28:57 ID:MmD
>>26
うん
でもあくまで「ブラック企業しか行けない場合は無職になる」って話や
どんだけいい企業に就職できる状況でも無職なやつは論外な

 

4: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:17:16 ID:MmD
ものすごい無能が1人いたとして
無職になるかブラック企業に行くか二者択一って状態のときに
どっちを選ぶのがより社会悪なんか?って究極の疑問よな

 

5: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:18:38 ID:ecl
ブラック企業で働くちゅうことはな
他人様の給料を引き下げてるんやで

 

6: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:19:15 ID:MmD
法律的にはナマポには何の悪も無くて、ブラックに就職するほうが100悪いんやけど
逆に社会通念としては無職は叩かれるけど、ブラックにいったら「頑張ってるなあ」とかって賞賛されるわけや
法律と社会通念って乖離してるよな

 

10: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:22:44 ID:dNQ
>>6
そこまで賞賛されるか?

 

11: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:23:12 ID:MmD
>>10
賞賛というよりは同情かな
まあでもほとんど叩かれはしないわけや

 

16: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:24:42 ID:dNQ
>>11
ナマポが叩かれるのは日本には乞食を禁じる法律があるからやで
つまりそこまで乖離してない

 

7: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:20:13 ID:ecl
社畜ってのは労働力のダンピングやからな
労働市場を荒らす元凶や

 

8: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:21:18 ID:jI4
>>7
自分を安売りする労働者サイドにも問題があるし
足元見てどんどん下げてくブラック企業にも問題がる

 

17: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:24:44 ID:cRQ
>>8
安売りやない
弱み握られて支配されとるんや

 

9: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:22:42 ID:ecl
万国の労働者よ団結せよや
社畜は第五列や

 

12: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:23:19 ID:Ymg
おんJ民の時点で社会悪だから安心しろ

 

13: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:24:10 ID:VMu
>>12
おっ、そうだな

 

14: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:24:15 ID:76z
働いて自分の使う分くらいの金さえ稼げてれば何でもええやろ

 

スポンサーリンク

19: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:25:33 ID:16d
そんな言い訳してないで働けよ

 

21: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:26:00 ID:cRQ
社会悪ってそもそもなんなんや?
社会を悪くする要因?

 

23: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:26:42 ID:p2f
そらあニートの方が害に決まってる
法律より重い憲法に定められてるやぞ

 

31: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:30:19 ID:cRQ
>>23
勤労の義務は「一生懸命働くこと」やから
むしろ有能者の方が守ってない

 

24: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:27:06 ID:ecl
ブラック企業で社畜やるくらいなら、生活保護受けやw
そのほうが社会のためや、自分のためでもある

 

27: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:28:35 ID:cRQ
Aさん「仕事キツいンゴ」
会社「Bさんが我慢してるんだからAさんも我慢しなさい」
Bさん「仕事キツいンゴ」
会社「Aさんが我慢してるんだからBさんも我慢しなさい」

 

29: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:29:15 ID:ecl
福祉に頼ってるだけなら、消費てことで社会を支えられるが
社畜で労働力のダンピングするやつは他人の金を減らしとるんや
社会全体の消費を冷え込ませる

 

30: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:29:58 ID:7uE
資本主義も共産主義もお互いに悪だっていってるんやから絶対悪なんてのはないんやで

 

32: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:31:01 ID:MmD
>>30
資本主義においても共産主義においてもブラック労働は悪やで
資本主義→合理的、利己的行動をとらないという悪
共産主義→労働者を酷使する悪を打ち倒さない悪

 

36: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:31:43 ID:7uE
>>32
経営者にとっては正義やろ

 

42: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:32:51 ID:MmD
>>36
国家にとっては悪やで
競争回避なんやから

 

37: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:32:01 ID:7gV
無職で泣くのは親
ブラックで泣くのは当人と労働者
どっちかと言えば無職の方が社会へのダメージは小さい

 

43: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:33:13 ID:p2f
>>37
いや、生活保護の無職を税金で保護してるやんけ

 

45: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:33:51 ID:7gV
>>43
無職と生活保護って必ずしもイコールじゃないじゃん

 

51: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:36:19 ID:p2f
>>45
何いってんの?????
だから無職は親にしか迷惑かけてないとは言えないって言ってるじゃん

 

55: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:37:03 ID:7gV
>>51
そうでない無職もいるんだから一概には言えんぞ

 

58: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:38:01 ID:p2f
>>55
だからさ、おまはんが無職は親に迷惑かけてるって言ってるけどそれは親にしか迷惑かけてないとはまったく言い切れないっていってるじゃん

 

61: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:39:21 ID:7gV
>>58
生活保護と無職は必ずしも一致しないんだからケースバイケースやね
生活保護による財政負担がどの程度かも関わって来るけど

 

63: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:40:22 ID:p2f
>>61
それにまず、労働力が足りない現状で働かないこと自体が社会に迷惑をかけているからね

 

66: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:41:34 ID:cRQ
>>63
ワイは働けば働く方が迷惑言われるし
働くのやめればすぐ働け言われるし
なんやこれ、盥回しやんけ

 

40: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:32:19 ID:3kl
ニートは社会的無価値
ブラック企業は社会的有害

 

44: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:33:34 ID:ecl
>>40
生きて消費しとるだけで価値を生み出してるんや

 

53: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:36:37 ID:3kl
>>44
まぁそうやね
でも労働してないのはマイナスなので
プラマイ0ということで

 

57: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:37:13 ID:ecl
>>53
生きてるだけでマイナスちゅうことはないんや

 

スポンサーリンク
59: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:38:29 ID:cRQ
いつも言っとるけど
社会と人と会社が相互に信頼しあわなあかんのやで
その時に生産性は最高になる

 

62: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:39:58 ID:cRQ
今この社会の中では
能力に余裕のある能力者でも、無限の責任を負わされることを恐れている
社会を信用しとらんのやで

 

64: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:40:23 ID:E0N
何かを生産するか何も生産しないかって事やろ
まあ消費することも大事なんやが

 

65: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:41:08 ID:ecl
寝たきりの老人でさえ、生きてるだけで社会の役に立ってるんやで
介護っちゅう雇用機会を作り出しとるわ
せっかく作りだしたその価値を、ブラック企業と社畜は消してしまうんや

 

68: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:41:39 ID:p2f
>>65
無職は何か社会の役に立ってるの?

 

70: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:42:04 ID:cRQ
>>68
治安の向上

 

67: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:41:38 ID:3kl
うーんどうなんやろ
とりあえずワイは
犯罪を犯さなければええとおもうわ

 

69: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:41:47 ID:Jej
自分の勤め先にはホワイトを求めるけど
他の会社はブラックで安くバリバリ過剰サービスで働いてほしい
大半の本音がこれちゃうか

 

74: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:43:12 ID:cRQ
>>69
それは単なる利己主義やし
あるいは余裕がなくなって目先のことしか考えられなくなっとるだけやで
余裕ができればそんな考えは持たなくなる

 

82: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:45:46 ID:16d
ニート「ブラック企業はニートより悪」
ニート「無能な自分はブラック企業しか受からない」
ニート「だから働かなくていい」
こういうことやろ?

 

83: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:46:01 ID:bJk
ブラック企業は勤務してるだけでブラック企業に加担してるのと同じ事やろ
無職の方が3000000倍マシ

 

86: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:46:31 ID:dNQ
>>83
他社に業務妨害しかけてるようなもんやからな

 

88: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:47:02 ID:cRQ
>>86
でも伝染するからな

 

85: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:46:12 ID:cRQ
それになんだかんだ言って常に家に人がいれば
空き巣ねらいとか入りにくくなるやろ

 

90: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:47:36 ID:JFX
どっちも社会のゴミやぞ

 

91: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:47:52 ID:yx2
ブラックとはいえ労働して何かを生産しとるやつと、クソニート無職で日々を浪費するってんならブラックのほうがマシ

 

99: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:49:29 ID:JFX
>>91
想定する職種による、単純労働による長時間勤務なんかはインフラ整備関係もあるだろうがエセ健康食品やら情報商材やらはマイナスを社会にばら撒いとる

 

92: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:47:54 ID:DPr
でも転職でブラック自慢しても受からないじゃん?

 

94: 名無しさん@おーぷん 2018/11/26(月)19:48:17 ID:E0N
ブラックで消費に時間が充てられないなら問題やな
その点なら無職の方が優れておると思うで

 

引用元: 無職とブラック企業勤務ってどっちがより社会悪なんや?

スポンサーリンク
人気TOP30
【仕事】社畜の主張!

スポンサーリンク

おすすめの記事
スポンサーリンク