国会議員の給料って下げた方がいいの？

下げたら有能な奴が集まらなくなるけど

今よりも

いいよ

下げなくていいよ
汚職増えるだけ
ただの感情論だよそれ
微々たる金額だし意味ねえし

今より質が落ちるってもう人間じゃなくてもいいレベルじゃん

給料なんてどうでもええ。各種手当てもな
数を減らせと言っとるんや

>>8
数減らしても二世枠減らずに庶民枠だけが減るやん

給料下げても解決にならないんじゃね
徹底的に政治家によるお金の使い方を管理するシステムが必要ちゃうか

下げたら足りない分だけ賄賂が横行する

冷静に考えて議員なんてきっしょい職に就きたいやつなんてクソばっかりに決まってるんだよ

公務員叩きしてるやつと似たようなもんだよねこれ
下げたところでお色増える危険性がますだけだし、
財政面も影響ないしむしろそれを言い訳に「増税だ！」をしやすくなる

働かないクズが居るのが問題なのであって、給料が問題なのではない
むしろ大国の総理が4600万とか少なすぎるまである

逆に増やした方がええんか？

>>20

変わらん。結局権力ってのは一箇所に集中するモンやから
それに人が増えても質疑応答の時間は限られとるので結局意見は反映などされんのや
それなら数を徹底的に減らして費用が僅かでも減った方がマシやろ？ってこっちゃ

それより供託金を下げるべき

だってどうせ世襲やん

下げなくていいよ
人数減らせ

ええか？船頭多くして船山に登るや
今の日本はこんな初歩のことわざすら理解できとらんのや…

>>27

なんやそのことわざ

>>28

リーダーシップを発揮できる程の有能な人材が沢山いれば船で山を登るような事も可能という意味や

仮に国会議員の給料を極限まで下げて、かつ賄賂や政治資金やらの裏収入の道も経ったら、
「もともと資産があるやつ」しか議員にならなくなるぞ。ローマ帝国やギリシャの議員みたく奴隷を働かせて政治に精を出す余裕がある連中みたく

ところでお前ら防衛費増額して毎年2兆円必要になるって知ってるか？
財源についてほとんど議論がないが増税派が主流や
こんな事国民に殆ど説明もなくやる国やで
自公で敵基地にミサイル攻撃出来るように反撃能力の保有で合意や
どう思うんか聞いてみたい

人数を1/3にして給料を2倍に

成果という歩合制にすればいいだけ
日報を国民に提示

半数にして1.5倍の給料にすれば良いよ

>>37

1/3の数にして報酬4倍、但し政党助成金は廃止
汚職を働いたら3倍の返還義務
これでいいじゃん

強制的に議員やめさせれる手段つくるほうがい国民投票の結果議員辞職させれるとか

下げる必要はないむしろ
汚職の誘惑に負けないように上げるべき

国会議員の数を減らせばええねん
なんで
アメリカは上院議員の数100人なのに
人口半分の日本の上院議員（参議院）は236人やねん
人口比で4倍も議員おるんやぞ

下げたら金に困ってへん上級国民しか立候補せえへんなる
むしろ給料上げて立候補増やして競争激化させた方がええ奴選べるやろ

資産持ちすぎてる奴が成れなくなればええんや
あいつら給料上げても下げても汚職するやん

お前ら民間企業には給料上げないと有能が集まらんとか言うくせに政治家は薄給で有能を使おうとか思ってんのな

>>46

政治家も民間も給料と能力に相関性はないと思うわ

給与は下げて庶民枠を増やした方がいいんちゃう
議員数減らせば2世議員しかおらんようになってしまうし

天下りも横領もしないようにガンガン上げるべき

>>52

あいつら金あっても悪さするで
給料上げてもええから選び方変えるべきや
ガーシーとか選ばれてる時点でオワコン
弁護士みたいに試験を設けないと意味ない

国会議員の平均年収が2000万っていうのを普通だとみんなが捉えてる以上なあ。認識から変えないといけない。

>>53

他にも貰ってるやろ

給料は維持すべき
人数は減らすべき
日本の国会は船頭多くして船山に登る状態
大事なことがサクッと決まらない
国会で寝てる奴は首にしていい

>>56

参議院議員は各県一人ずつの50人でええわ

現実的には選挙資金が衆議院で1億とかかかるから儲かる仕事ではないわな

>>58

儲かる仕事やからやるんやぞ

議員や役人の給料は民間の給料の中央値にすれば国民のための政治をするように
ならないか…

数減らすなら東京を減らせ
なんぼ人口少なくても一県に一議席も無い高知とか不憫すぎるわ

>>63

いらんやろ
人口少ないんやし

確かに資格制にした方がええかもな