スポンサーリンク
1 : 2023/03/09(木)12:16:41 ID:+NAT5Byp0
1位はC#になると思う
"
スポンサーリンク

2 : 2023/03/09(木)12:16:59 ID:+NAT5Byp0
多言語への影響力がすごい

 

4 : 2023/03/09(木)12:18:21 ID:WyGdMZ/w0
lispかと思った

 

7 : 2023/03/09(木)12:21:18 ID:+NAT5Byp0
>>4
いやC#でしょ
LinqやReactiveXやasync/awaitとか
多分今後ソースジェネレーターとかも多言語でもバンバン作られる気がする

 

5 : 2023/03/09(木)12:19:47 ID:anpWztMYr
影響力ならlispかsmalltalkじゃね

 

8 : 2023/03/09(木)12:21:25 ID:+NAT5Byp0
>>5
なんでそう思うの?

 

6 : 2023/03/09(木)12:20:22 ID:kG+99zWy0
専ブラ開発は諦めたのか?

 

9 : 2023/03/09(木)12:21:39 ID:+NAT5Byp0
>>6
諦めてないけど?
今は休憩中

 

10 : 2023/03/09(木)12:21:58 ID:kG+99zWy0
>>9
いつから休憩してるの?
いつまで休憩すんの?

 

12 : 2023/03/09(木)12:23:28 ID:+NAT5Byp0
>>10
いつまででもよくね?
OSSだぞ?

 

15 : 2023/03/09(木)12:24:47 ID:kG+99zWy0
>>12
別に俺はいつでも良いけど、他の人にも手伝ってもらってるんだろ?
そいつらの時間を頂いてるわけだから無計画にいつまでも休憩ってわけにもいかない
その辺協力者には説明してんの?あんまりちんたらやってると見限られるぞ

 

17 : 2023/03/09(木)12:25:09 ID:+NAT5Byp0
>>15
してるよ

 

20 : 2023/03/09(木)12:26:26 ID:kG+99zWy0
>>17
そっか
じゃあ杞憂だったんだね
ま、そのうちリリースされることを気長に待ってるわ

 

11 : 2023/03/09(木)12:22:33 ID:sCBmu6u5M
影響力と完成度ってまったく基準違うと思うけど?

 

14 : 2023/03/09(木)12:24:26 ID:+NAT5Byp0
>>11
影響力ももちろん完成度に依存している
完成度が低いとそもそも影響受けないよ
もちろん影響力だけで完成度が決まるものとはならんけどね

 

13 : 2023/03/09(木)12:23:47 ID:R86/NcnT0
アセンブラじゃないんだ

 

16 : 2023/03/09(木)12:24:56 ID:+NAT5Byp0
>>13
完成度低いからね
やっぱオブジェクト指向できて一人前みたいなところあんじゃん?

 

25 : 2023/03/09(木)12:30:55 ID:R86/NcnT0
>>16
言語仕様が変わりようがなく完成度は高いぞ

 

27 : 2023/03/09(木)12:31:40 ID:+NAT5Byp0
>>25
言語仕様は普通変わらないものだよ

 

18 : 2023/03/09(木)12:25:47 ID:HG3nOTO60
ら、らすと...

 

23 : 2023/03/09(木)12:27:54 ID:+NAT5Byp0
>>18
所有権とかいう訳のわからんシステム

 

21 : 2023/03/09(木)12:27:15 ID:jR9SW7yzp
機械語だろjk

 

24 : 2023/03/09(木)12:28:03 ID:+NAT5Byp0
>>21
完成度低いよね?

 

26 : 2023/03/09(木)12:31:25 ID:56HLG5dZ0
影響力ならC++じゃないの?
C#なんて別系統なのにC++に影響を受けて名前まで肖ってる

 

28 : 2023/03/09(木)12:32:24 ID:+NAT5Byp0
>>26
だから影響力だけの話じゃないってば
完成度だって
C#は影響力も含めて評価されてそして完成されてる

 

スポンサーリンク

31 : 2023/03/09(木)12:34:56 ID:sCBmu6u5M123456
お前が言ってる完成度って扱いやすさ?

 

33 : 2023/03/09(木)12:37:11 ID:+NAT5Byp0
>>31
それもあるし言語仕様として完成されてるかどうかってのもある

 

32 : 2023/03/09(木)12:36:37 ID:8c5RQRWTH
プログラミング言語ってのはプログミングをわかりやすくするためのものだから一番わかりやすいのが一番完成度が高いってことでいいよね

 

35 : 2023/03/09(木)12:37:53 ID:+NAT5Byp0
>>32
C#だね

 

34 : 2023/03/09(木)12:37:39 ID:+NAT5Byp0
privateやpublicやoverrideをどうするかとか

 

57 : 2023/03/09(木)14:57:46 ID:J5WkJs/or
>>34
OO言語の基本的な機能だぞ

 

37 : 2023/03/09(木)12:38:46 ID:R86/NcnT0
完成度という尺度が意味不明なので言ったもの勝ちです

 

39 : 2023/03/09(木)12:39:53 ID:+NAT5Byp0
君たちもC#勉強すれば自ずとわかってくると思うよ
頑張って

 

40 : 2023/03/09(木)12:40:50 ID:PlW4z4Xzd
害児の相手をまともにすんな

 

41 : 2023/03/09(木)12:41:35 ID:+NAT5Byp0
>>40
マジでC#やってみ?
世界が変わるぞ

 

42 : 2023/03/09(木)12:42:04 ID:5IzADCUSM
コイツからC#とったら何が残るんだ

 

43 : 2023/03/09(木)12:42:27 ID:+NAT5Byp0
>>42
何も残らんかもね
そんくらいC#は偉大

 

44 : 2023/03/09(木)12:42:50 ID:+NAT5Byp0
C#が一つの人格を形成してる

 

45 : 2023/03/09(木)12:44:18 ID:wj9Fi7nx0
C系はメモリ関連のバグがあるから
Rustのが完成されてる

 

46 : 2023/03/09(木)12:45:00 ID:+NAT5Byp0
>>45
C#はマネージドメモリーでかなり安全だぞ

 

56 : 2023/03/09(木)14:56:25 ID:J5WkJs/or
>>46
ぬるぽがある時点で安全性はRustに遠く及ばないな

 

47 : 2023/03/09(木)12:56:38 ID:klc1ao6o0
機械語だろ
改善の余地ある?

 

49 : 2023/03/09(木)13:06:22 ID:jR9SW7yzp
>>47
量子コンピュータが実用化されたら10だけの機械語では対応できん

 

48 : 2023/03/09(木)13:05:01 ID:SAU/9ewp0
LinqみたいなORMも非同期処理もC#より先に出てるだろ
C#自体は良いけど

 

50 : 2023/03/09(木)13:39:27 ID:9cGnZaesa
最強だけど最適じゃないしな
フロントバック全部c#で作ったら重そう

 

51 : 2023/03/09(木)13:49:34 ID:NSYxjmI00
非プログラマー向け言語じゃん
バカでも使えるように簡単さを重視してるだけ
負荷は高くなりがち

 

54 : 2023/03/09(木)14:45:37 ID:ND9Da3pb0
>>51
これ

 

53 : 2023/03/09(木)14:42:58 ID:fz7jdv5Sr
何を持って完成度なのかわからない

 

引用元: 【プログラミング】多分世界で一番完成度高いプログラミング言語なに?って聞いたら

スポンサーリンク
人気TOP30
【仕事】社畜の主張!

スポンサーリンク

おすすめの記事
スポンサーリンク