世帯年収の平均は552万円っていうけど

子どものいる世帯は740万円くらいなのな
逆に単身世帯の平均年収は260万円くらい

さて、給付金の必要だった世帯はどこなんだろうな…

平均…
それだけでバカってわかるイッチ

>>2
中央値なんて230万だぞ？
配慮して書いたんだがな

少子高齢化社会において子供を産んだ家庭は神だから

ゴミ救うよりも子供優先した方がいいだろ

世界年収の平均とか何の指標にもならなさそう

このご時世に子育てしてるんだから10万ぐらい収入関係なくボーナスと思ってあげればいいじゃん

>>7
件の給付金で文句出ている内容知っているか？世帯年収960万円（配偶者の稼ぎのみ）は給付金ありで
世帯年収1800万円（お互い900万円くらい）は給付金あり（共に扶養2人の場合）ってのが問題視されているんだぞ？

そこか？問題はそこか？

>>20

それで実際そういうケースは何件くらいあるの

>>25
ぶっちゃけ今度（児童手当）特例給付の上限が全受給者の4％って計算だからそれよりもさらに少ないだろうな

なんで複数住んでる世帯年収と独身の年収比較してんの？
それなら世帯人数で割らないと

社会のゴミの単身から金を巻き上げて子供に配れ

不公平感を意識するなら一律にすればいい

子供育てるのに年間120万円かかるんだが
子供は贅沢品だから自己責任ってことか？

子どもいるといくら収入あっても足りないわ

ワイの年収は230万くらい

子供捨てろってことか？

中古のミニバン買えば良い

単身世代はいてもいなくても日本に関係無いからね

世帯1人あたりの世帯年収で比較しろよ

世間の世帯年収分など単独で稼いでる俺が結婚出来ない
この国終わりだよ

>>19
それはしないだけでは？

>>24

出来ない（ハゲデブ）

>>43

最初から決めてつけてるからできない

中央値って言うけど何の中央値だよ
それパートバイト含むだろ
少なくともフルタイム正社員の中央値で見ろ

現実的な線引き方法だと
どんな配り方しても給付金貰うべきで無い世帯にも給付金は届いてしまうし漏れも出るぞ
1か0かじゃなくて率で評価した方がいい

>>29
世帯合算での所得制限なら文句は少なかっただろうな…
迅速な給付って誰のためなんだろう？連立与党のためのか？

訂正

件の給付金で文句出ている内容知っているか？世帯年収960万円（配偶者の稼ぎのみ）は給付金なしで
世帯年収1800万円（お互い900万円くらい）は給付金あり（共に扶養2人の場合）ってのが問題視されているんだぞ？

そこか？問題はそこか？

中央値ってなに？

>>34
山の山頂

>>36

それ最頻値じゃね

子どもに給付してるんだから親の収入なんて関係ないだろってロジックでしょ公明党は

単身世帯平均年収260万から話逸れていってますよ

そんなに欲しいなら結婚して子供産めば良かったのに
将来の日本に寄与しない奴が何を

>>45
まぁ、おれは20万貰える世帯ではあるけど

概略としては自公は選挙前から掲げてたからね
民意という大義名分を与えたのは紛れもない国民側

少子化が問題とか言って、年収多い子持ちは貰えないっておかしくね？
年収高ければその分税金とられてるから平等なはず
子供産むことに抵抗あることするなよ

俺は与党には投じてないが若者に税金を使うのはいいんじゃねーの？
というか散々老人のための政治だなんだと言われてきた中でたまに若者向けの政策を行っても文句垂れるんじゃただのモンスタークレーマーだし

>>50
文句ではなく困窮なら子育て世帯ではなくね？って話